static_rocket_468x60.jpg

Адблок самый бесполезный плагин (местами 18+)

Адский плагин

Начнём с того что все у кого адблок его сейчас дружно отключат. Да и вы тоже. Это нужно сделать ради самого адблока. Я буду рассказывать почему адблок это бесполезный, не нужный и даже вредный плагин для браузера. Тонкая натура "идеального", наверняка вы думаете что он идеален, плагина может не выдержать. Вы ему потом всё сами в мягкой форме расскажите. Вижу не все отключили. Пусть это останется на вашей совести, а мы пожалуй

Начнём

И начнём не с плагина а с Вас. Что побудило Вас поставить этот плагин? Будете лечить про засилье рекламы, как это не эстетично, пошло и надоедливо. Мне то не рассказывайте. По большому счёту вся эта канитель с блокировщиками не более чем старая русская забава - н@#6@ть систему(морщиться не надо в заголовке 18+). Проверено на тестовой аудитории в этом месте у некоторых возникает непреодолимое желание писнуть коммент. Прошу держать себя в руках и попытаться дочитать.

Задайте себе вопрос: "Почему такая классная фича как блокировщик рекламы не стоит дефолтом ни в одном популярном браузере". Судя по большому количеству положительных если не сказать восторженных(у авторов некоторых аж в тапках хлюпает) отзывов, браузер блокирующий рекламу стал бы самым популярным. Но этого не происходит. Почему?

Начало конца. Революция

Давайте представим что все браузеры умеют блокировать рекламу. Я так и вижу Вас, дорогой читатель, блаженного прикрывшего глаза и с улыбкой на лице рисующем в воображении славное будущее мировой паутины. Я же при мысли об этом покрываюсь холодным потом. Но ничего, скоро мы поменяемся местами. После того как пропадёт вся реклама из сети, часть сайтов прекратит своё существование. Держать сайт будет просто не выгодно. Останутся только альтруисты-бессребреники (далее АБ). Казалось бы вот она картина идеального мира. Пользователь получил интернет без рекламы. Теперь ни что не мешает не отвлекает и не выскакивает. АБ получают бешеную посещаемость и могли бы извлечь из этого пользу, в смысле немного денег но... рекламы нет поэтому максимум что они получат прибавка к ЧСВ.

Как после любой, более менее удачной революции, все ликуют, обнимаются, празднуют безоговорочную победу над главным злом и мечтают как они теперь заживут.

Не долго музыка играла не долго фраер танцевал

Продлится праздник жизни не долго. До первого письма от хостера о превышении лимитов и предложение перейти на другой тариф. И поверьте мне это будет далеко не 100р в месяц. В первый месяц часть АБ покинут просторы интернета, а оставшиеся будут думать вкидывать тонны своих шуршиков в проект, внезапно оказавшийся обузой или... А какие варианты у них остаются? Учитывая что рекламы нет единственный способ выжить - платный доступ. Да дорогой читатель. Вас заставят платить. Но не стоит отчаиваться. Всё не так страшно. Есть и хорошие новости. Когда последний АБ сдастся появляться те же сайты на которых Вы блокировал рекламу но уже с платным доступом. Конкуренция снизит цены но абсолютной халявы уже не будет.

Часть четвёртая. Лирическая

Есть мнение, что доступность информации обесценила её в глазах пользователя. Контент воспринимается как нечто такое, что само по себе возникает из ни откуда. Если кто не в курсе то знайте, что развитие сайта/канала/группы это трата сил времени и денег. И естественно хочется получить от этого отдачу. Реклама эта та небольшая плата которая с одной стороны не обременяет Вас финансово, с другой стороны позволяет сайту развиваться.

Вообще адблокеров можно понять. Трудно заставить себя платить если можно не платить даже если это ничего не стоит. Тем более у нас есть замечательный плагин, а чтоб всё было прилично придумаем цель - фабрики рабочим долой рекламу.

Голосуй ногами или как это работает

Часть из того что было написано выше попытка вас потролить. Я считаю что в целом адблок не плохой плагин... был... когда-то. Дело в том что на данный момент вы сами можете влиять на количество и качество рекламы без плагинов.

Далеко не все сайты увешаны рекламой. Есть отдельная часть жёстко монетизируемых ресурсов, вызывающая батхёрт у пользователей. Из-за них как правило и ставят блокировщик. А собственно зачем Вы ходите на эти сайты? На 99,9% уверен что Вас прям пёрло от собственной сообразительности, когда вы перед тем как съесть кактус его побрили. Но это не отменяет вопроса. Зачем? Зачем вообще есть кактусы? Вас не устраивает реклама? Закрывайте сайт и не возвращайтесь на него никогда. В интернете достаточно других ресурсов.

Приходя на сайт из поиска и проводя на нём достаточное количество времени вы улучшает его репутацию. Помимо прочих у поисковых систем есть два параметра по которым они оценивают качество сайта - время проведённое на сайте и последний клик. Про время, я думаю, понятно. Что такое последний клик? Поисковик формирует страницу выдачи таким образом что лучшие результаты должны находиться на первых местах. В идеале вам должно понравиться то что стоит под номером один в серпе. Бывает что пользователя не устраивает первый ответ и он кликает на втором третьем и так далее пока не найдёт то что искал. Поисковая система отмечает на каком сайте остановился пользователь. Если пользователей выбравших этот сайт будет много то вероятно он поднимется выше. Именно так, голосуя ногами, вы можете продвинуть хороший сайт, а жёстких монетизаторов притормозить. Получается двойной удар. Меньше трафик и ниже позиции в поиске. Используя плагин Вы действует ровно наоборот.

Заключение

Реклама никуда не денется и это хорошо. Как бы её не ругали но пока это единственный вариант при котором каждый получает своё. Кроме того если бы реклама была действительно ни кому не интересна то размещать её не было смысла.

Перед тем как писать этот пост почитал отзывы о плагине. Ничего интересного. Вполне ожидаемые восторги. Куда увлекательнее изучать комментарии к статьям, где собираются фанаты блокеров и их противники. Почитал и понял, что адблок будет жить вечно. Одному адблокеру рассказали что реклама это источник дохода и без неё сайта не будет. Ответ просто изумительный:" Если бизнес который мне мешает будет нести убытки то я не против." Оно пришло на сайт получило своё на халяву так ему ещё помешали. И здесь ещё вопрос что в3ъ#6ло его больше: реклама или что кто-то зарабатывает. Кстати специально для тех кто боится что на них за работают. Уже давно не тайна Google платит адблокплюс за внесение в white list своей рекламы. Ваш идеальный берёт деньги чтобы показывать Вам рекламу. Короче платить придётся по любому остаётся только выбрать кому.

оценить статью: 
Средняя: 4.4 (17 оценок)

Комментарии

31
Аватар пользователя Александр Рус

Александр Рус пт, 02/19/2016 - 22:50

Действительно, я задумался над Вашими слова. И после прочтения статьи удалю свой Адблок, да да я тоже пользуюсь этим плагином...
Я как то и не думал о нём ничего плохо. Но концовка вашей статьи всё прояснила. Создатели самого плагина, сделали его с единственной целью, заработать на нём! То есть те люди, которые хотят что бы адблок не блокировал их рекламу, должны заплатить этой конторе, я бы сказал этим мошенников. В итоге выходит, что адблок будет показывать рекламу, только тех, кто им заплатит за это! В общем плагин лично для меня потерял какой то смысл, лучше буду видеть весь рекламный материал, вместо того, что за меня будет решать этот адблок, какую именно рекламу мне показывать.
Этот плагин только приносит пользу и деньги её создателям, за то что мы сидим у них на "поводку"!

Аватар пользователя Александр Хребтов

Александр Хребтов пн, 02/22/2016 - 01:42

Я не пользуюсь Адблокером. Но мысли были. По сути рекетирская контора.

Аватар пользователя Виталий

Виталий пн, 02/22/2016 - 22:43

Интересная статья. Уж и не помню, кто посоветовал мне поставить этот плагин, или где я вычитал о его пользе, но часто ловлю себя на мысли, - а зачем я его ставил?
Потому что в каждом втором случае, даже чаще, заходя на новые, интересные сайты, я выключаю Адблокер. Иначе не вижу кнопки соцсетей и поэтому не могу помочь хорошему автору поддержкой его проекта. Всё! Теперь решение удалить этот плагин у меня уже окончательное. Спасибо!
И ещё, не в порядке критики, а как подсказка. Олег, эту фразу с первого прочтения я не понял - "Использую плагин вы действует ровно наоборот". Пару букоФ надо поменять бы и тогда будет всё Ок.
Сорри, уж такой зануда дед Виталя. ;)

Аватар пользователя Oleg

Oleg пн, 02/22/2016 - 23:20

На WebOnLife занудство конструктивная критика приветствуется. Спасибо за подсказку.

Аватар пользователя Виталий

Виталий пн, 02/22/2016 - 23:42

Пожалуйста. Рад был помочь. :)

Аватар пользователя Максим Бойко

Максим Бойко вт, 02/23/2016 - 00:05

Вообще впервые слышу про эту штуку... Наверное просто мыслей не возникало, пользоваться чем-то подобным. Зато посвятили - хоть узнал о существовании такой ерунды.

Аватар пользователя Галина

Галина вт, 02/23/2016 - 23:47

А я пользуюсь) и даже у себя на сайте не отключаю( и на работе пользовалась, до одного неприятного момента, когда из-за адблока не могла провести точный аудит сайта). Зачем? Понятия не имею, по привычке, может в сети уже и нет кучи всплывающих бесячих окон, тупой рекламы и бла-бла-бла) а может и есть ( я разные сайты посещаю)). Поэтому, пока еще оставлю себе это расширение (хотя...если когда-нибудь я захочу..черт! да я уже хочу, получать бабки со своего проекта, я буду не любить адблок)) Но тем не менее))

Аватар пользователя Александр Каратаев

Александр Каратаев чт, 02/25/2016 - 19:06

Олег, очень эмоциональная, я бы сказал, статья. А по сути-то у всех противников AdBlock один страх - ах, вдруг закончится халява... Вот и весь аргумент. А заодно и возможность поплевать в разработчиков этого дополнения, мол вот они гады, зарабатывают на этом. А Google им платит за показ своей рекламы...
Как Вы знаете, у меня AdBlock установлен и я писал статью о том, как можно попытаться обойти его. Правда признаюсь, по результатам обсуждения той статьи я отключил блокировщик для всех сайтов, но не удалил его. Пошёл путём Михаила Ковенькова - включаю только для тех ресурсов, на которых реклама выпрыгивающая, всплывающая и т.д. Другими словами - назойливая. Но честно говоря, отключил для всех в декабре прошлого года, но по сей день не включил ещё ни для одного ресурса. То ли захожу на такие сайты, где этого безобразия нет, то ли сайтов таких поубавилось.
Лично моё отношение - если реклама используется вот как у Вас или у меня, то есть не выскакивает и не требует куда-то подписаться, то она и не мешает абсолютно. По сути и блокировщик-то нужен только для предотвращения всей этой выскакивающей хренотени, извините (коменты тоже 18+?).
А теперь попытаюсь развеять некоторые заблуждения.
1. Когда у меня AdBlock был включен, то никакая реклама от Google не показывалась. Блокировалась полностью вся. За что тогда башляет Google?
2. В свой белый список команда AdBlock включает бесплатно, главное соответствие их правилам, вполне нормальным, кстати. У них об этом в документации подробно написано. Я когда писал статью - детально вникал и разбирался.
3. В браузерах, по крайней мере в FireFox, есть и свой блокиратор - Настройки - Содержимое - Всплывающие окна...
4. Не надо так переживать, что халявные сайты исчезнут. Никуда они не денутся, а вот рекламная агрессия с них уйдёт, останется нормальная и не мешающая реклама.
Прошу прощения за столь длинный комментарий...

Аватар пользователя Oleg

Oleg чт, 02/25/2016 - 23:11

Блокировщиков много ну по крайней мете точно не один. Была инфа что адблокплюс берёт  от гугла деньги за внесение в white list его рекламы. При этом деньги нужны были АГА;) на работу по внесению хорошей рекламы в белые списки. Вопрос с блокировщиками не решится в ближайший год или я не знаю сколько. Пока их мало (приблизительно 5%) ни кто особенно не кипишует хотя рекламные сети уже теряют на этом нормальные суммы.

Когда число пользователей достигнет критического значения вот тогда все зашевелятся. Халявные сайты денутся. Кроме проблемы одноцентовых рекламодателей появиться проблема 50% от аудитории с адблоком которая не платит даже за показы. Здесь вся надежда на корпарации что они продавят и засудят блокеров. В принципе есть варианты как на своём компе держать сайт доступный из сети но я сделаю всё чтобы на этот сайт не зашёл ни один юзверь с блокировщиком.

СЕЙЧАС не использовать плагин а игнорить сайты с большим количеством рекламы гораздо полезнее чем сидеть на них и улучшать их поведенческие.

 

Аватар пользователя Александр Каратаев

Александр Каратаев пт, 02/26/2016 - 06:22

С последним утверждением согласен на все 200%...
У меня одно время стоял плагин, который показывал число пользователей с блокировщиком. Причём не только на моём блоге, но и в целом, обобщал, так сказать, информацию... Так вот, по данным этого плагина, блокировщик установлен примерно у 12% пользователей.
Не так уж всё и страшно.
Хочу ещё привести такую параллель: может Вы помните время, когда можно было свободно делать массовые рассылки по собранным адресам? Я сам этим когда-то занимался для фирмы. У меня в списке было около 50000 адресов, по которым с нашего сервера мой скрипт рассылал красивые, естественно рекламные, письма. Как Вы думаете, куда призывали все эти письма? Правильно, на сайт. Потом наступила эпоха глобальной борьбы со спамом. Сейчас ни один почтовый сервис, не говоря уже об обычных хостингах, не даст совершить такую рассылку. Хочешь рассылать - пусть люди сами подпишутся на твою рассылку. И что? Что-то разве исчезло из Сети? Нет. Просто реклама нашла себе другую лазейку, стала использовать иную форму...
То же самое и здесь, собственно разницы ведь нет - Вы просто не заходите на сайт с агрессивной рекламой или заходите туда с блокировщиком. Я имею в виду - разницы для рекламодателя. Как только будет осознано, что агрессия в рекламе только ухудшает положение, то реклама просто изменит свою форму и будет себе жить дальше вместе с ресурсом. Загнуться могут только упёртые неадекваты.

Аватар пользователя Надежда

Надежда вс, 03/06/2016 - 16:57

Радуюсь, что блокировщик поставить попросту не у всех ума хватит. не все о нем слышали, кто-то побаивается и т. д. В общем, думаю, глобальной проблемы из-за него не будет, хотя даже 5% потерь это потери! А 10-15 — это уже существенная цифра. жаль только, что вдумчиво эту статью не прочтет достаточное количество людей!

Аватар пользователя Alex Savushkin

Alex Savushkin чт, 03/17/2016 - 19:53

Ну неудобно мне смотреть 5 секунд рекламы перед каждым видео на youtube, а смотрю я их весьма немало!

Аватар пользователя Дмитрий

Дмитрий вт, 04/12/2016 - 13:52

Я сам пользуюсь ADblock на конкретных сайтах. Меня не напрягают ни тизеры, ни контекст, но попандеры, переходы на сайт с рекламой и т.д. Просто раздражают. А иногда на некоторых сайтах реклама появляется по 5 раз за просмотр одного 10-минутного ролика. Но в основном он у меня отключен.

Аватар пользователя Владислав

Владислав чт, 04/21/2016 - 23:05

В UC Browser стоит встроенный блокировщик.

И нужно использовать нативную рекламу, которая действительно полезна людям.

Аватар пользователя Oleg

Oleg пт, 04/22/2016 - 10:09

Что Вы понимаете под нативной рекламой? Если проплаченные статьи в которых расхваливается брэнд/товар/услуга, то да это гораздо лучше банеров.

Аватар пользователя Владислав

Владислав пт, 04/22/2016 - 12:52

Ну, почти.
Например, статья о том, как правильно кормить животных, там рассказывается о том, какие корма должны быть, что это все же хищники и тд. И иногда упоминается продукт определенный, типа, вот в этом продукте есть все необходимое. Но, не очень навязчиво.
Как по мне, это:
1) Полезный контент для пользователей.
2) Эффективная реклама, нацеленная на целевую аудиторию.
3) Не навязчиво и не заблокируется ни одним адблоком.
Одни плюсы)

Аватар пользователя Oleg

Oleg пт, 04/22/2016 - 16:18

Насколько крупным должен быть сайт чтобы на него обратил внимание производитель, в нашем случае, собачьих кормов?

Аватар пользователя Владислав

Владислав пт, 04/22/2016 - 16:21

Ну, это же я для примера взял. Просто вспомнил такую рекламу на портале "Медуза", может слышали.

В Вашему случаи это может быть хостинг, в моем случаи какая-то фотостудия или веб-студия. В общем, все зависит от тематики)
Не обязательно же корм.

Или Вы не согласны по поводу эффективности этой рекламы и прочих её плюсов?

Аватар пользователя Oleg

Oleg сб, 04/23/2016 - 16:55

  1. Полезный контент можно писать и без нативной рекламы.
  2. Реклама нацеленая на интересы пользователя это контекстная реклама, которую "вырезают" блокировщики
  3. Не навязчиво и не блокируется ни одним адблоком - это да.

Я не против нативной рекламы. Если пользуюсь какими-то сервисами и мне нравиться пишу о них и ставлю ссылки даже если у сервиса нет партнёрской програмы.

Надо подправить пост.

Аватар пользователя Максим

Максим вс, 04/24/2016 - 23:27

Странное суждение конечно, но все же, позвольте выразить свое мнение.
AB - отличный плагин и реально спасает в Youtube и прочих бесплатных видеохостингах, где хочешь посмотреть видео, а тебе на! куча рекламных роликов, которые нельзя отключить. То, что они требуют от владельцев сайтов платить, чтобы не блокировали - я бы сказал, что это вполне нормального, что здесь такого? Вы же допустим хотите зарабатывать на своем сайте, а почему разработчики должны бесплатно распространять свою работу? Каждый труд должен оплачиваться и для пользователя здесь только плюсы.
Плюс - можно написать скрипт, да и в сети уже по ходу есть готовые решения(просто не задавался этим вопросом), определяющий включен ли у вас адблок, и в результате выводится сообщение с просьбой его отключить. И всего-то..
Это объективное мнение, а ваше мне кажется субъективное.

Аватар пользователя Oleg

Oleg пн, 04/25/2016 - 11:39

Из всех кто читал этот пост процентов 10 поняли мою мысль. Главное что я вывез из комментов - основную мысль нужно подчёркивать. Все ведутся на провакацию и не вникают в суть. Какже так. Мой любимый плагин кто то посмел назвать бесполезным.

Уважаемый Максим я своё мнение обосновал не личными хотелками поэтому называть его субъективным будет не правильно.

Что касается вашего комментария.

  1. Вы противоречите сами себе. Цитата "Каждый труд должен оплачиваться". С этим не поспориш. Для контентного сайта реклама это возможность заработать. ABP лишает сайт этой возможности.
  2. Цитат "То, что они требуют от владельцев сайтов платить, чтобы не блокировали - я бы сказал, что это вполне нормального, что здесь такого? Вы же допустим хотите зарабатывать на своем сайте, а почему разработчики должны бесплатно распространять свою работу?" Почему деньги берут не с пользователей. Плагином пользуются не сайты так за что платить. Проведём аналогию с реальной жизнью. Какой нибудь гражданин,назовём его Андрей Васильевич Романов, содрал в городе всю рекламу и выкатил реламным агенствам условие чтобы они делились частью прибыли. Внимание вопрос? Как скоро АВРоманов посетит казённый дом. Вобщем не будем про это. Тем более что сейчас не ясно кто и чего блокирует и куда заносит.
  3. Цитата "AB - отличный плагин и реально спасает в Youtube и прочих бесплатных видеохостингах". Человек потратил время приложил усилия чтобы сделать качественный контент который интересно смотреть. Но по вашей логике он не должен получать деньги за свой труд. И кстати о бесплатности. Сколько стоит содержание Youtube? Вы же не думаете что он хоститься на бесплатных серверах а люди которые обеспечивают его работу - волонтёры из благотворительных организаций.

Реклама это плата за контент. Если много рекламы, т.е. слишком высокая цена просто идите в другое место где дешевле(меньше рекламы). В реальной жизни это считается нормальным.

Аватар пользователя Владимир

Владимир ср, 05/04/2016 - 20:37

А если АВРоманов - губернатор? Тогда как? Или "отвинчивай" губернатору, или сворачивай свой бизнес!

Аватар пользователя Александр Каратаев

Александр Каратаев сб, 06/04/2016 - 18:07

Человек потратил время приложил усилия чтобы сделать качественный контент который интересно смотреть. Но по вашей логике он не должен получать деньги за свой труд.

Олег, у Вас тоже странный аргумент. Деньги он, конечно должен получать, но навязывать свою работу всем подряд - нет. А именно это и происходит в случае с рекламой. Если контент интересен на самом деле, то на нём можно зарабатывать другим способом.
Кстати, у себя а блокировщик убрал вообще. Из тех сайтов, которые я посещаю, ресурсов с агрессивной и навязчивой рекламой крайне мало. И они убираются из моего списка посещаемых сайтов. А именно с такой рекламой я и боролся. Я же не выступаю против рекламы вообще. Такая как у Вас или у меня не мешает.

Аватар пользователя Максим

Максим сб, 02/18/2017 - 15:27

Все ваши аргументы, доводы и пруфы - это только сторона обиженного товарища, которому за это не капают деньги. Я рассматриваю сторону(а это большая часть) - обычных пользователей. И народу всегда будет наплевать на вашу рекламу, человек приходит за определенной целью в определенное место и ему не нужна никакая реклама, люди всегда будут жаловаться на доставучую рекламу, и увы, как факт этому - многочисленные установки ADB, а вы это меньшинство, с этим никак не поспоришь. Я тоже владелец блога, но увы, я терпеть не могу эту рекламу и ставлю ее только потому, что платить за хостинг нужно и это хоть какая-то копейка, но я и понимаю людей, которые не хотят видеть эту рекламу и установят себе подобный плагин блокировщик, более того, я сам на своем же сайте его и запускаю.

Аватар пользователя Oleg

Oleg вс, 02/19/2017 - 00:24

Завтра статье исполниться год, а комменты всё идут.

Я ещё раз поворяю - Реклама это плата за контент. Если кому-то слишком дорого пусть идут в другое место. Реклама это часть сайта. Плюёте на рекламу значит плюёте на сайт. Такие люди идут в специально отведённое место по всем известному адресу.

И снова разберём всё по пунктам.

  1. Вы говорите что вас большинство. Это не так. Статистика показывает, что честных людей принимающих сайты такими какие они есть, пока ещё, больше чем пользователей с блокировщиками.
  2. Ненавидеть рекламу но всёже ставить её на свой сайт. Как по мне так тут должны быть причины повесомее оплаты хостинга.
  3. То что вы смотрите свой сайт с включённым блокировщиком это правильно. Если ненароком кликните по объявлению рекламная сеть может посчитать это скликиванием.
Аватар пользователя Максим

Максим сб, 02/18/2017 - 15:43

Сори, за дополнительный коммент, но хотелось бы подытожить одной мыслью все ваши выше пункты(потому что по каждому слишком долго писать, да и тема пустая, чтобы разглогольствовать). Я нигде себе не противоречу, просто вы однобоко смотрите на всю ситуацию, зарабатывать должны и те и те, просто всегда найдется тот, на котором можно заработать, и всегда найдется ниша людей, которые не знают об этом плагине, и будет всегда человек, который будет зарабатывать больше других, всегда найдется кто-то умнее и всегда найдется, так сказать более завуалировано - простак, который хавает всю чушь, всю рекламу, не знает никаких примочек, обходов и т.д. Ну тут спорить все равно, что о лицензированном и пиратском ПО, кто-то кричит, что лицензия - это сила, а с пиратками у вас вытаскивают все данные, а кто-то говорит, что зачем мне платить, если в сети бесплатно. Не получилось мало написать, но исходя из ваших рассуждений, вы наверняка, должны покупать только лицензионные диски с музыкой и фильмами. У вас на компьютере должен быть только лицензионный софт, а иначе, зачем вы платите за это пиратам? Ну и тут же, если вы не покупаете лицензию, то тут вы уже противоречите своим принципам, хотя бы из этого поста. Они же в этом случае выступают теми же пиратами, которые ломают и крякают все. В общем, я считаю, что вы описали просто одну ветвь размышлений, но не берете за право существования другие и ваши факты для вас являются неоспоримыми, поэтому - это субъективное мнение, как и мое, но я охватываю все возможности для всех, а потому и считаю его более объективным. Поэтому - это более широкое мышление, но не противоречие самому себе.
Спасибо за дискуссию))

Аватар пользователя Oleg

Oleg вс, 02/19/2017 - 01:11

И снова здравствуйте. Время позднее но я всё же распишу по пунктам.

  1. У нас появился новый тэзис. Автор однобоко видит проблему в то время как вы охватываете все возможные варианты. Вы над схваткой. Только так можно быть объективным. Но подождите. Вы не можете быть над. Вы уже учавствуете в замесе.
  2. На счёт пиратства. Мы платим налог Михалкова и ходят разговоры что там ещё чёт собираются придумать. За пиратство мы платим. Что касается меня. Я не так много скачиваю. Времени не так много. кино смотрю в кинотеатре. ПО только лицензия. Ноутбук брал с установленой виндой. Вторая ось Ubuntu. Офисные программы - libre office Графика - gimp. Бесплатного ПО достаточно. Игры покупаю в стиме и на gog.com
Аватар пользователя Константин

Константин пн, 06/13/2016 - 01:15

Оригинальный способ подачи материала ) Цепляет. У вас есть чему поучиться.

Аватар пользователя ад

ад пн, 08/15/2016 - 01:21

Окей, готов смотреть рекламу если она перестанет собирать данные о моих перемещениях и передавать их третьим лицам. Но ведь такого почти нигде нет. Нативную рекламу и заблокировать сложно и данные пользователя не покидают сайт. Однако все т.н. потерпетили великих убытков от злого блокировщика почему-то не хотят поработать и сделать качественную рекламу сами, а выбирают "рекламный доширак" от гугла, яндекса и т.д. становясь соучастниками слежки за людьми в интернете на каждом шагу и нарушения приватности. Поэтому пока у вас стоит гугл аналитика на сайте и длобрый десяток трекеров ни один вменяемый человек блокер не отключил.

Аватар пользователя Oleg

Oleg пн, 08/15/2016 - 11:34

Раскажите мне пожалуйста что такое нативная реклама. Конкретно пример как её можно использовать для небольшого регионального бизнеса или для интернет магазина. Как оценить её эффективность.

"становясь соучастниками слежки за людьми в интернете на каждом шагу и нарушения приватности"

Хотел это прокомментировать но не буду. Не думаю что вы ещё раз осмелитесь придти на этот сайт. Здесь Вас будут ждать Яндекс и Google. Уйти не узнаным не получиться. 

"Поэтому пока у вас стоит гугл аналитика на сайте и длобрый десяток трекеров ни один вменяемый человек блокер не отключил." 

Не один вменяемый человек не будет загонятся по этой теме. AdBlock не решает проблемы приватности. Вам просто приятно что Вы, такой хитрец, от всех ушли от всех спрятались. Один в один Неуловимый Джо.

Мой любимый момент

"не хотят поработать и сделать качественную рекламу сами, а выбирают "рекламный доширак" от гугла, яндекса"

Доширак это дёшево и быстро для вебмастера и для рекламодателя. Есть контекст который отлично работает. Отказываться от него из-за параноиков глупо. Нативная реклама по сути будет пихать тоже гавно только в красивой упаковке.

Аватар пользователя andi

andi чт, 05/11/2017 - 18:29

Олег, здравствуйте.
Да, статье уже больше года. Но тема-то актуальная! По СТС (или любой другой канал), видите ли, рекламу отключить нельзя, так хоть тут натянуть кого можно. Щ — щастье :D
Адблок не сносит же ссылки. Значит, рекламные обзоры, «вечняки», всплытие «внутренним» кодом, да мало ли ещё что.
Интересно, как многие переживают за свою приватность. Как это, меня отследили на барахолке и теперь везде показывают эту рекламу, я неистовствую! Хотя сами в социальных сетях оставляют о себе ворох информации. На многих сайтах установлена метрика и/или аналитика. Да что там далеко ходить, провайдер интернета логирует ВСЕ подключения. Нежданчик, правда?
У недовольных рекламой VPN хотя бы есть? Ах, да, они же бесплатный адблок поставили для того, чтобы невольно кому-то денежку не принести. Один неосторожный клик и всё, владелец сайта обогатится. Долларовый дождь прольётся на его кошельки.
Не нравится всплывающая реклама? Так и настройте работу от противного: разрешено всё, что не запрещено. Ютуб в роликах рекламу запускает? В блэк! Здесь есть раздражающая реклама? Промотал вверх, увидел несколько баннеров и адсенс, про которые уже забыл. Пишу комментарий и не помню, есть ли реклама. Это значит она в глаза не бросается от слова вообще.

Добавить комментарий