Сервисы накрутки социалки - дорога в топ или деньги на ветер.

накрутка smo

Продвижение сайта через социальные сети перестало быть чем-то загадочным и далёким. Для него придумали своё название SMO, а самые шустрые начали на этом зарабатывать деньги. У меня есть привычка кидать в закладки всё что кажется хоть немного интересным или может оказаться полезным. Папку с закладками на SMO сервисы я назвал накрутка социалки. Именно так я их воспринимаю. Там уже более 20 сервисов и это, как я подозреваю, далеко не все. Есть соблазн написать обзор на каждый сервис, вставить в него реф-ссылку, получить кучу бонусов и на них раскрутить сайт;) Это я так шучу. А если серьёзно, то после некоторых движении сделанных не осознанно, а скорее под воздействием всеобщего кипиша превозносящего SMO, я посмотрел на результат и понял что не могу на него посмотреть. В смысле я не могу реально оценить выхлоп от всех моих действий. Есть мнение что его вообще нет.

Меня как автора блога интересует в первую очередь посещаемость. Теоретически сервисы раскрутки могут помоч непосредственно - переходы из соц. сетей и косвенно - улчшая в поиске позиции облайканых страниц. Если посмотреть цены то всё это счастье доступно нам за сущие копейки, а иногда и вовсе бесплатно. И всё бы хорошо но возникает вопрос о качестве.

Аккаунты соц. сетей в SMO сервисах. Кто все эти люди?

SMO сервисы я разделил на два типа:

  1. Накрутка за деньги.
  2. SMO биржа.

Отличаются они тем что на SMO бирже вы можете не только потратить но и заработать деньги или валюту сервиса. Для раскрутки я выбрал второй вариант.  Ход мыслей был следующим. Если есть возможность зарабатывать значит на бирже присутствуют аккаунты реальных людей. Что касается сервисов первого типа то я не знаю как они работают. На ум приходит два варианта - спам и фейковые аккаунты. В общем smo-биржи показались мне лучшим вариантом и зарегистрировавшись в нескольких начал продвижение. Скажу сразу, насчёт реальных аккаунтов я погорячился. Небольшая цена раскрутки результат небольшого заработка. Следовательно исполнители в биржах чтобы получить хоть какой то результат выполняют сотни заданий. Внимание вопрос: Кто захочет забивать свой родной аккаунт сотнями не нужных ссылок. Короче получаем теже фэйки. Соответственно о переходах на сайт с соц.сетей можно и не мечтать.

Социальные сигналы для поисковых систем. Лайк = зелёный свет в топ?

Есть мнение что пролайканость влияет на позиции сайта в выдаче. Не думаю что прокатит фишка с большим количеством шары лайков и твитов. Поисковики не для того боролись с продажными ссылками, что-бы в один момент перечеркнуть все свои победы предоставив простой и дешёвый способ накрутки фактора ранжирования.

Не давно гугл официально заявил что не учитывает сигналы с FB и twitter, правда умолчал о своей сети G+. Яндекс индексирует всё но сомневаюсь что всё учитывает. Попробуйте в яндекс блогах в поиске забить свой сайт. Для webonlife большая часть из того что нашлось это профили сайта в соц. сетях плюс немного купленных твитов и шеров. Покупалось гораздо больше.
Подозреваю что дело не в количестве а в качестве. Всё как с обычными ссылками, только вместо пузомерок сайта учитывается качество аккаунта(количество друзей или фоловеров). Плюсом будет если у расшаренного контента будут репосты и ретвиты.

Как выбрать SMO сервис

Накручивать или нет каждый решает для себя и надеюсь поделиться мыслями в комментах. Если вы решили делать накрутку то делайте это максимально естественно. У ПСов меняются алгоритм и фильтры, неизменным остаётся одно - лютая ненависть к накрутке. То на сколько естественно сервис выполняет свои функции и будет определяющим фактором для выбора SMO сервиса. Для себя я составил краткий список на что обращать внимание:

  1. Возможность выбирать исполнителей. Далеко не у всех сервисов есть такая возможность.
  2. Распределять задание по времени. Одно дело просто заказать 100 твитов и другое заказать теже 100 но растянуть удовольствие например на неделю.
  3. Где пользователи жмут на кнопки. Если исполнитель жмакает на бирже то счётчик на сайте, если он предоставлен сервисом а не соц. сетью, не будет увеличиваться и не будет достигнут вау эффект. Есть вариант когда исполнитель жмёт кнопку на вашем сайте. Лайк поставлен счётчик прибавился, вот только в статистике остался переход на ваш сайт с биржи, а это прямое доказательство накрутки.

Не могу сказать что первые опыты с SMO оказались полезны в плане продвижения, но они были полезны как любой опыт в плане обнаружения грабель. В результате опытов всплыла одна проблема. Люди жмакая кнопочки не смотрят что будет опубликовано, полностью доверяя соц. сети составить описание и выбрать картинку со страницы. Бывает что картинка вставляется не та что хотелось бы. Это лечится добавлением на сайт микро разметки. Вопрос в том какую разметку выбрать и как подружить её с Drupal.

Поднятые вопросы очень меня волнуют на данный момент. Учитывая, что денег на такую роскошь у меня нет, покупать лайки не могу. Хотела заработать себе на продвижение, однако там все настолько сложно и неудобно, что считаю неразумной тратой времнени. Я просто заметила, что количество лайков существенно влияет на позиции статьи. И об этом говорит опыт многих моих знакомых. Выход вижу только в сотрудничестве с такими же, как я блоггерами: найти десяток человек, согласных на обмен лайками и усердно трудиться на общее благо. Главное, чтобы статьи друзей были адекватными, чтобы не краснеть потом за свои лайки...

Добавлено пользователемЕвгенийon сб, 04/19/2014 - 14:42

Спасибо за статью! Из своего опыта скажу, что хорошо продвигаются в социалках темы с разлекательным или актуальным новостным контентом, очень плохо идут сеооптимизированные статьи, отсюда наверное и споры, что одни утверждают, что появилось улучшение ранжирования после прогона по социалкам, другие вообще не видят эффекта. Чтобы понять будет эффект или нет, мне кажется, нужно смотреть прежде всего на тематику статьи и то, насколько качественно она написана. 

Соц сети придуманы для развлечений поэтому не удивительно что лёгкий контент там прокатывает лучше всего. СЕО довольно узкая тема и к тому же сеошники больше любят форумы а всё что есть в соц сетях исключительно для поисковиков.

Добавлено пользователемЯнаon вс, 05/04/2014 - 22:07

Я считаю, что самое эффективное продвижение в соц сетях это нанять опытного администратора и предоставить ему право действовать

Добавлено пользователемАлександрon вс, 05/04/2014 - 22:44

Здравствуйте Олег, тема актуальна и для меня. Веду блог по медицинской тематике. Есть параллельно паблик ВК, ок. 40 тыс активных подписчиков, набирались все по-честному. В лучшие дни притекали с него на проект ок 20ти уников всего, тематика конечно у меня узкая, поэтому не особо густо и получилось. Мое мнение- эффективнее писать оригинальный текст с грамотным подбором семантического ядра, а СМО больше подходит для немного иных проектов. 

PS: Жду в гости

Добавлено пользователемЕленаon пт, 05/16/2014 - 22:31

Спасибо за интересную и актуальную информацию. Соц сети уже давно набрали свои обороты и бизнес давно имеет вои представительства в социалках. И очень не зря. 

С одной стороны для бизнеса нужно быть в соц сетях даже если не для прямых продаж, то для поддержания имиджа. Но как показывает практика можно обходиться и без этого. Недавно смотрел как в родном регионе с этим обстоит дело. Смотрел магазины электроники и бытовой техники. Мало у кого есть аккаунты в соц сетях а те что есть вобще никакие. Несмотря на это они нормально работают несмотря на прогнозы некоторых товарищей что сети задушат региональных лавочников. Хотя дело тут скорее в том что пока ещё довольно много покупателей выбирающих товар в магазине.